|
Но, испугавшись, очевидно, собственных действий, инспекторы покинули место инцидента, не оформив документа.
Водитель, а ним оказался преподаватель Львовского национального
университета имени Ивана Франко, сразу же позвонил на телефон доверия
ГАИ. И не ошибся.
Святослав Литинский рассказывает, как случайно выехал на встречную.
Когда увидел инспекторов ГАИ, сразу же остановился и признал свою вину.
Однако гаишники приказали ему выйти из автомобиля без каких-либо на
то причин. Водитель отказался: мол, протокол можно подписать и за
рулем. Это разозлило правоохранителей.
Святослав Литинский, водитель: «Гаишники начали стучать в окно,
выкрикивать всякие ненормативные слова. Говорят: «выходи из машины, а
то мы тебе такое сейчас покажем».
И показали. Сначала приказали достать аптечку и огнетушитель. Когда
все это водитель продемонстрировал в окно, инспекторы потребовали
осмотреть номер кузова. Владелец машины согласился, но при условии
присутствия двух понятых. В конце концов, за правовую грамотность
пришлось ответить.
Святослав Литинский, водитель: «После этого один из гаишников
засунул руку с баллончиком и начал распрыскивать в машине. Наверное, с
целью, чтобы я вышел. Не знаю, чем я это спровоцировал, я их ни не бил
через окно, не обижал».
Когда напуганные собственными действиями милиционеры уехали,
водитель набрал телефон доверия ГАИ. Там посоветовали написать жалобу
руководству. Кроме того, Святослав Литинский обратился в прокуратуру.
Свое расследование инцидента начал и помощник министра внутренних
дел по вопросам соблюдения прав человека. Эксперт советует искать ответ
в 14-й статье «закона о милиции».
Тарас Гаталяк, помощник министра внутренних дел: «Это в случаях
нарушения общественного порядка. Там описано несколько таких моментов,
когда идет оказание сопротивления работнику милиции и когда идет
освобождение заложников. Протокол о правонарушении, он, конечно, мог
находиться за рулем. Протокол составляется работниками милиции и
вручается для подписи водителю. А при осмотре вещей нужны двое
понятых».
Руководство Львовского областного управления ГАИ не отрицает –
подчиненные повели себя непрофессионально. Но виновны ли они на самом
деле – должно выяснить служебное расследование.
Основные вопросы: имели ли милиционеры право применять спецсредство
и применяли ли они его вообще? Дело в том, что у пострадавшего нет
соответствующей справки от врача.
Михаил Дилай, заместитель руководителя УГАИ во Львовской области:
«Чтобы установить чью-то вину, нужно провести тщательную служебную
проверку. Потому что на сегодняшний день наши инспекторы отрицают
использование спецсредств, то есть слезоточивого газа».
Если вину гаишников докажут – их ждет строгое наказание. По крайней мере, это обещают в областной Госавтоинспекции.
http://www.cripo.com.ua
<<назад
| 
